哔哩哔哩成立于2009年6月26日，是中国年轻一代聚集的文化社区和视频平台。据悉，CBA公司因侵权向哔哩哔哩索赔4亿元。具体是什么情况？哔哩哔哩的一些侵权行为有多严重？让我们和Daydx.com·边肖一起了解更多。
CBA公司向哔哩哔哩索赔4亿元侵权
近日，北京市高级人民法院发布了上海宽域数码科技(300079)有限公司与中国篮协(北京)体育有限公司不正当竞争纠纷民事裁定书。
根据该裁定书，中国篮球协会(北京)体育有限公司向北京知识产权法院起诉，就上海魔力信息技术有限公司、上海宽域数码科技有限公司擅自向公众大规模提供CBA比赛视频，向其经营者索赔4.06亿元。
据悉，2019-2020赛季，CBA授权的新媒体赛事版权合作伙伴有三家，分别是咪咕、腾讯和优酷，哔哩哔哩不在其中。因此，CBA公司认为，哔哩哔哩大规模向公众提供点播赛事是侵权行为。公司认为，哔哩哔哩曾是上海男篮的赞助商，也与CBA签订了2017-2018赛季和2018-2019赛季的CBA联赛比赛视频许可协议。很明确，未经授权向公众提供CBA点播视频是侵权行为，是主观故意侵权。
由于法律定义模糊，以前体育赛事网络直播的版权保护非常困难。2021年6月1日起施行的新著作权法也将直播、短视频等视听作品纳入法律保护范围，显著加强了对相关权利的法律保护。然而，控制网上贩私仍然不容易。
据第三方调查机构数据显示，2020年我国体育比赛和演出规模约为318.4亿元，体育直播用户规模为1.38亿，均在持续增长。多位专家表示，贩私获得的巨大利益可谓“肉眼可见”。比如参考海外数据，根据一份行业研究报告，每场比赛，贩私给英超俱乐部带来的损失至少100万英镑。西甲官员认为，贩私每年造成超过4亿美元的损失。
此外，公众的版权保护意识仍需进一步提高。“我们都是点进去的，从来没想过哪个平台是版权方。”沈阳市民丁先生坦言，除了音乐、电视剧、书籍，他并不知道体育直播也有版权。多位受访者表示，虽然部分侵权网络平台存在画面模糊、直播信号不佳等问题，但如果版权人提供的直播需要付费，他们会更倾向于寻求免费资源。
“十四五”规划和2035年远景目标纲要提到，实行严格的知识产权保护制度，加快新领域、新业态的知识产权立法。专家认为，体育赛事直播盗版问题难以解决，需要多方努力，多维度施策。
记者从国家版权局获悉，东京奥运会期间，将从三个方面加强监管和规范:一是对公众账号特别是短视频、直播平台账号在网络平台上未经授权集中批量上传传播东京奥运会节目的行为进行打击；第二，严厉打击公众账号提供链接盗取奥运节目的行为；三是大力整治网站、app等未经授权非法播放奥运节目的行为。
专家建议，要构建行政、司法、社会三位一体的版权保护新格局。相关部门应加大联合打击侵权的力度。司法部门要建立健全体育赛事著作权的判定标准，合理分配侵权举证责任，加大对体育赛事直播侵权行为的处罚力度。情节严重的，公安部门要及时介入。
此外，各市场主体要创新技术手段，利用人工智能、大数据等核心技术，搭建监控、封堵、门禁卡等相关平台。为打击贩私提供技术支持。
哔哩哔哩的侵权行为有多严重
据Yangguang.com介绍，2014年至2016年，哔哩哔哩的实体运营公司:上海魔力信息科技有限公司、上海宽域数码科技有限公司先后遭遇20余起与版权纠纷相关的诉讼。
2018年上市后，哔哩哔哩收到的与版权纠纷相关的诉讼数量迅速增加。腾讯、爱奇艺、优酷、乐视等视频平台是原告席上的常客。
在此期间，哔哩哔哩、Aauto faster等企业多次被国家版权局、国家互联网信息办公室等单位负责人约谈，要求哔哩哔哩等企业不得擅自直接复制、表演或传播他人的电影、视频、音乐、摄影、人物等作品，不得滥用“避风港”规则以用户上传的名义侵犯他人作品。
2021年东京奥运会侵权尤其普遍，但米谷、腾讯和持权转播商Aauto Quicker最后指出，版权问题责任难以明确。
哔哩哔哩的体育赛事侵权尤其严重，直播侵权，解说处理，上传完整赛事和视频剪辑。虽然上传侵权视频的主体是网站用户，但网站方应当履行视频合法性、合规性的审核义务，拒绝提供相应的存储服务。
截至记者发稿时，哔哩哔哩尚未对这起涉及CBA的侵权诉讼做出任何回应。
特别声明:以上内容来自编辑、整理、发布。如有问题，请联系我们删除。电子邮件:daydx@qq.com
