角逐高端电视,与谁执牛耳?

核心提示当前,高端电视领域成为各大品牌纷纷发力的重点,其中Mini LED背光电视与OLED电视成为两大焦点,两种路线之间的竞争正处于“胶着状态”。近日,TCL发布了"6.18"战报,今年"6.18"活动期间,TCL的Mini LED电视在电商全渠道的销量同比增35倍,持续耕耘后开始见到收获。与此同时,三星QD-OLED电视一直备受瞩目,只是在“千呼万唤”中迟迟没有露面,接下来一旦其正式发布,OLED电视方面势必也将迎来一番新格局。在高端电视领域,Mini LED与OLED

目前高端电视领域已经成为各大品牌争夺的焦点,其中Mini LED背光电视和OLED电视成为两大焦点,两条路线的竞争处于“胶着状态”。

近日,TCL发布了“6.18”战报。今年“6.18”活动期间,TCL的Mini LED电视在电商全渠道的销量比去年同期增长了35倍。经过不断的努力,开始看到收获。与此同时,三星QD-OLED电视一直备受关注,但它并没有出现在“期待已久”。那么一旦正式发布,OLED电视势必会迎来新格局。在高端电视领域,迷你LED与有机发光二极管的较量持续升温。

有机发光二极管的优势在于其形式自由所赋予的想象力空

2021年,Mini LED技术进入商用元年,Mini LED背光电视突然成为备受追捧的行业新宠。三星、TCL、创维、海信、康佳等知名电视品牌纷纷进军Mini LED,该领域的卡位争夺战日趋激烈。2022年,迷你LED电视的普及率依然很高。除了之前进入者发布的相关电视产品,夏普还在6月初发布了首款迷你LED电视。至此,国内外电视品牌都加入了Mini LED阵营。

而在高端电视市场的另一端,OLED电视也不甘示弱。目前,在全球OLED电视市场,虽然有很多品牌参与,但销量主要集中在LG电子和索尼。在国产品牌中,创维多年来不断研发OLED电视,已经占据了一定的市场地位。值得注意的是,目前OLED电视品牌使用的面板大部分由LGD供应,LGD生产的W-有机发光二极管面板在大尺寸OLED面板市场占据绝对垄断地位。去年年底,随着三星展示的QD-有机发光二极管面板量产,LGD一家独大的格局被打破。然而,由于QD-OLED面板成品率的限制,QD OLED电视的市场规模很难在短时间内迅速扩大。未来,LGD和三星将根据市场需求继续投资和扩大生产。

数据来源:Ovirevo

“如今全球电视市场规模疲软,但随着消费升级的趋势,OLED电视、Mini LED电视等高端产品的规模仍处于扩张期,品牌厂需要抓住机遇。”奥维瑞沃高级分析师李爱平告诉记者,从竞争格局来看,目前在有机发光二极管、Mini LED、8K等高端电视领域,主流电视品牌基本上都有自己的布局,但各品牌各有侧重。其中三星主推QD-OLED电视,LG电子主推W-有机发光二极管产品,海信主推激光电视,TCL主打迷你LED电视,小米在超大尺寸上更为积极。

那么,具体来说,目前Mini LED和OLED电视市场发展如何?

据群智咨询发布的研究数据显示,2022年Mini LED背光电视全球出货量有望达到380万台,占市场份额近2%,同比增幅超过140%。预计2025年迷你LED背光电视出货量规模将达到900万台,占市场份额的4%。2022年,全球OLED电视出货量预计将达到780万台,市场份额接近4%,同比增长近20%。预计2025年OLED电视出货量将超过1400万台,市场份额超过6%。

从以上数据可以看出,起步较早的OLED电视目前无论是出货量还是市场份额都表现不错,而Mini LED电视增长更快。

“多年来,OLED电视一直在推广,至今仍保持着1000万台以内的规模。核心瓶颈在于由良率和产能造成的供应和价格劣势。所以对目前主流的液晶电视没有形成压倒性的竞争力,始终在替代门槛以下。”中国视像行业协会副秘书长董敏对《中国电子报》记者表示,有机发光二极管发展至今,最大的优势不是显示质量,而是其形式自由赋予消费者的想象力空。

Mini LED延续了液晶电视的生命力

从技术角度来看,有机发光二极管和迷你LED电视各有特色。据了解,OLED电视的主要优势是更高的色域和亮度、更宽的视角、更快的响应时间和更薄的厚度。与传统的LED背光电视相比,迷你LED背光电视优势明显。与传统LED背光电视相比,Mini LED背光电视不仅可以实现超高对比度和广色域,大大提高色彩的亮度,还可以降低光学混合距离和屏幕厚度,实现超薄。

“目前这两款电视的定价都比较高。主要原因和成本有关。况且产业链还有待成熟。”奥维瑞沃高级研究经理荣超平在接受《中国电子报》采访时提到。

根据荣超平的分析,对于有机发光二极管面板来说,先投资有机发光二极管生产线需要更多的钱;其次,参与的厂商还是比较少的。目前OLED电视面板领域只有LGD和三星display实现了量产,上游的有机发光二极管材料和设备主要掌握在韩国厂商手中,其他厂商的供应链无法得到稳定保障;另外,OLED电视价格较高,不能被大众普遍接受。

而迷你LED电视也面临着一些挑战。首先,在技术上,Mini LED面临着芯片、封装、驱动IC、背板等诸多困难。在不断减小LED间距的过程中。其次,由于mini-LED电视成本较高,目前mini-LED电视的价格并不占优势。所以mini-LED电视要想快速发展,就得解决成本的问题,需要在价格上比OLED电视更有吸引力。

群智咨询电视事业部高级分析师孙剑政告诉《中国电子报》记者,作为液晶电视的背光升级产品,液晶面板、背光模组等核心部件的供应链更加成熟。随着面板价格的不断下降和背光方案的不断完善,Mini LED背光电视的成本优势会越来越突出。OLED电视虽然在对比度、响应时间、色彩表现等显示性能上优势明显,但面板供应商单一,成本高抑制了其市场快速增长。

显然,Mini LED背光是从传统LED背光发展而来的技术。那么,在液晶行业占主导地位的背景下,开发迷你LED背光电视有什么特殊的意义呢?

“其实在两类技术的竞争下,消费者更关心的是各项性能,而不是舆论上的进步。”董敏指出,Mini LED的加持显著增强了液晶电视的生命力,使其各项指标与OLED电视相当,成功在高端产品中占据一席之地。

孙坚政治家补充道,迷你LED背光电视需要配备高端液晶面板。对于面板厂来说,既能促进高端产品的发展,摆脱价格竞争的困境,又能减轻面板供过于求对行业的压力。

“迷你LED背光电视的快速增长有利于将传统液晶产业的发展带到一个新的高度。”荣超告诉记者。

未来两者将在高端市场并行发展

目前看来,无论是Mini LED背光电视还是OLED电视的市场规模都还是有限的。它的出现和发展对于两者在高端电视领域的竞争有什么意义?

据了解,分地区来看,高端电视的主要消费市场集中在北美、欧洲和亚洲部分地区等经济发达地区。目前,由于通货膨胀等因素叠加,高端电视市场需求受到较大冲击。三星、LG、索尼等国际品牌引领高端电视市场,其中三星以Mini LED背光电视和QD-OLED电视布局高端产品线,而LG和索尼的高端产品更侧重于OLED电视。中国品牌也在持续投入高端电视的布局,但受品牌、地域等因素影响,仍处于跟进阶段。

“高端产品不仅可以提升品牌价值,还可以提高品牌产品的盈利能力,避免过度价格竞争给品牌和行业带来的伤害和风险,促进相关产业链的技术迭代和产品升级。”孙坚政告诉记者,在三星、TCL等各大品牌的带动下,Mini LED背光电视通过不断降低叠加液晶面板的成本,不断优化背光方案,可以实现从中端到高端的全方位产品线覆盖和规模增长。OLED电视凭借出色的显示性能和头部品牌的积极布局,立足高端市场。

现在所有主流电视品牌都在同时切入这两个领域。迷你LED背光电视和OLED电视是两条并行发展的技术轨道。荣平告诉记者,目前有机发光二极管的产量已经很高,但是OLED电视的价格偏高。未来不排除OLED电视面板价格进一步下调。至于Mini LED电视,随着良率的提升,Mini LED背光显示的成本每年会下降15-20%,所以我们看好未来Mini LED背光电视的发展。

未来,在这两条赛道上,面板厂商会将继续布局。对于中国面板企业来说,除了Mini LED技术,有机发光二极管轨道也在加大布局。据悉,目前在大尺寸领域,华星光电已投资印刷有机发光二极管面板,未来有望迎来量产;BOE、维信诺等面板厂商也有在有机发光二极管8.5代线的投资计划,但主要针对IT面板领域,目前仍处于评估阶段。

“未来很长一段时间,Mini LED和有机发光二极管在高端电视领域仍将长期共存。除了技术性能的比拼,一个很重要的因素在于头部品牌的战略选择。”董敏强调说。